2004年，中華民國棒球協會首次將青棒以上層級改成木棒制，就此引發一連串究竟「高中生該拿鋁棒還是木棒」的討論，至今仍未有明確解答。 

近幾年台灣打者進步神速，相對投手在場上一夫當關氣勢越趨減少。開放季中選秀後，高中生畢業直接投入職棒也不在少數，但熬出頭的仍以打者居多。 

時光倒回2004年，棒協為跟進國際棒總改制木棒，決定將國內青棒以上改為木棒制。秘書長林宗成解釋，10餘年前，在一次巴拿馬青棒賽中，有一名投手被打者拿金屬棒擊出的球直擊，最後宣告不治，國際棒總後來開會決定，凡是青棒以上國際賽一律改為木棒。 

因為巴拿馬球員這一次悲劇，棒協跟進國際棒總決定，國內青棒以上改使用木棒，林宗成也知道，改制後直到現在都有不少反對聲浪。棒協表示，目前觀念是安全第一，既然鋁棒、木棒都沒有絕對好跟壞，就會站在保護選手立場，加上配合國際棒總比賽規範，會以木棒為優先考量。 

台灣在高中生階段有無機會再換回鋁棒？林宗成說：「以後的事我們不知道，但現階段中華民國棒球協會就是跟著國際棒總制度來走。」以「安全」為前提進行，打木棒能夠帶給高中生多少進步，小選手們自己也有一套看法。 

來自鶯歌高中的吳謹墀「鋁棒組」與「木棒組」都曾參加過，他分享自己想法說：「我還是會選擇木棒，鋁棒可能動作不用顧慮那麼多，只要擊到球就有機會，但木棒的動作養成跟技巧性很重要。打鋁棒的話，技巧也許學不到這麼多，可是木棒可以提早學到，只是比較困難而已。」 

同是鋁棒木棒都打過，孫易伸也贊同打木棒，「現階段打木棒的話可以幫未來做一個準備，如果有機會上職棒，他們也是拿木棒在打球。」 

就讀穀保家商、即將投入職棒選秀的萬昭清則有不同意見，他認為，或許像日本甲子園都使用鋁棒比較好，因為現在打者都在進步，改鋁棒或許有機會帶動投手一起進步。 

與萬昭清同樣國小就成名的李承風說：「鋁棒就是大力有奇蹟，球來然後大力揮，搞不好就全壘打或是飛很遠。」對於打擊上策略他形容：「木棒打出去的球是打強，鋁棒可以打多遠就多遠。」 

「投木棒要讓他們打不好，投鋁棒要讓他們打不到。」穀保投手林鋅杰說，即便使用木棒，他的速球也能飆到145公里以上。他說：「比較想挑戰打鋁棒，因為被鋁棒打到飛比較遠，所以會想要對決。」 

「大學、成棒、高中也好，轉換成木棒其實對於選手來講都是阻礙。」退役球星王傳家給出意見，「選手為了怕打斷棒子而減慢揮棒速度，但現階段一些廠商將鋁棒彈性係數做越來越好，（反彈球速快）對選手來說也是危險。必須去衡量，是希望增加現在高中棒球選手運動能力？還是要以安全為主？」 

除安全考量更換木棒，不少人還認為打球最終都以職棒為目標，為銜接職棒，讓高中、大學這階段提前以木棒訓練。 

至於當一名打者打鋁棒打久，轉成木棒是否會有影響？Lamigo桃猿梁家榮說：「我剛從日本回來的時候一開始很不適應，因為台灣是打木棒，甚至打不到球，會膽怯。」但梁家榮仍推崇高中使用鋁棒，就如同自己一開始拿起木棒會畏懼，高中生打木棒可能考量會斷棒或擊球出去不理想等因素，導致出棒不果斷。他認為，若是鋁棒可以讓選手比較大膽揮棒，對未來更有幫助。 

在高中曾是投打雙刀流，統一獅楊家維形容，當初自己面對高中打木棒打者時，不需要太多引誘性球路，畢竟高中生對木棒熟悉度並不是很好。楊家維希望高中換回鋁棒，一方面增加打者打擊爆發力，找到信心，避免木棒打不好而遭受挫折。 

從鋁棒到木棒，有不少球員至今都在職棒打拚，而在改打木棒後，究竟投手球威是否不如以前強投？生涯接過無數名投手丟球的高志綱說：「投手不能單方面從球速去看，之前超過150（公里）可能只有曹錦輝、郭泓志，現在也看到越來越多選手速度慢慢上來，但為什麼還是不夠？」高志綱希望高中重新改成鋁棒，投手投起來壓力更大，透過這份壓力，讓投手用不同於對付木棒打者模式思考，投球策略能在學生養成階段學到更多。 

高中生該拿鋁棒或木棒？即便球員現身說法也並非一致推崇鋁棒，兩者其實各有千秋。在「安全」為優先選項時，鋁棒打到球速較快，以高中生尚未成熟的身體素質，不一定能及時反應。 

而就如同選手所言，在高中階段使用木棒不僅能扎基，對他們的動作養成及技巧精進有所幫助，對於未來的銜接也是正面相長。只是不管使用何種棒子，都期待所有未來以職棒為目標的小選手，在高中努力過後都能換來好結果。

（編輯：李升愷）