篩選

不是大砲成原罪?-重新評價林智平

作者:大艦巨砲主義萬歲! ‧ 2018年06月05日 15:44
林智平。(資料照,特約記者高旭朮/攝)
林智平。(資料照,特約記者高旭朮/攝)

三壘是一個火力輸出點。

我想這在棒球圈裡應該是個常識,至少你如果去問看球比較資深、對棒球瞭解比較多的球迷他們都會告訴你:三壘在守備光譜上屬於比較多人能站的位置,在裡面出現大砲的數量理論上也會比較多,既然如此,選擇砲管大的球員站三壘應該是合理的選擇。

在這般「常識」的的洗禮下,只要哪一支球隊的三壘出現小短槍就會被資深球迷以至於專欄作家抱怨到天荒地老,比方說2016年義大選進李宗賢鎮守三壘,你就可以看到各方先進群起攻之,抱怨「有陽冠威不用要用一把小短槍,葉君璋是不是還活在1990年?」,末了也不免提出別人家的三壘手來比較,你看看統一陳鏞基多勇猛,兄弟蔣智賢多威風。

看在剩下沒被提到的那一隊球迷眼裡,他們只會跟你說,這齣戲我們家演六年了。

Lamigo自2012年以來一直讓一個生涯純長打率.062(統計至2018/06/02)的球員站三壘,如果說沒有球迷印象中更好的選擇就算了,偏偏2013年選秀會Lamigo選中年輕具長打潛力的梁家榮,「什麼時候要多給梁家榮一點機會」這件事情對Lamigo球迷來說已經聽到耳朵長繭,不再是什麼新鮮的話題。

在2018年的現在,我們知道這個故事可能以橫空殺出第三選項作結,不過我還是想在這裡多談談那個「生涯純長打率.062的球員」,也就是我們親愛的林智平。

要談什麼?

談他到底是不是個好三壘手,讓我們從中華職棒的三壘手開始。

前面說過:三壘要放一門大砲是個常識,不過在中華職棒大聯盟這短短四分之一世紀左右的時光裡經常上演的是「棒球的常識並非中華職棒的常識」,比如說呢,比如說……

我先提一個很簡單的問題:如果要提「中華職棒的本土三壘強打」,具體來說你會想到誰?

第一個例子一定是永遠的森林王子張泰山,那張泰山之前和之後呢?

嗯,我想你第二個名字會舉「蔣智賢」,是的,蔣智賢雖然當了一陣子的二壘強打,不過他的本質還是三壘強打,在張泰山之後、蔣智賢之前中華職棒的三壘基本是一片空白,也許你想講陳鏞基,陳鏞基生涯唯一定著三壘是在2017年,其他時間他以游擊出賽居多,三壘只是客串而已。

至於在張泰山之前的話,中華職棒的三壘是強打輩出,舉凡三商鷹俠、兄弟路易士與奧力偉、時報丹尼歐、統一林克,哪個不是赫赫有名的強打戰將……

耶,對,就是這樣。

我想這樣說完比較聰明的人已經知道什麼意思:蓋中華職棒本土三壘強打者,到去年為止只要用「張泰山、蔣智賢」六個字就講完了,以至於當三洋投坐鎮就有機會奪冠成為中華職棒的真理,緊縮的洋將名額不會再分給洋砲,使得中華職棒的三壘輸出也就漸漸疲弱。

2009年,也就是林智平加入中華職棒的那一年,三壘洋砲卡斯提和威納斯在當年分別繳出125.1和133.4OPS+,是中華職棒三壘輸出的最終迴響,隔年僅剩的洋將威納斯打出的OPS+不到聯盟平均,僅剩92.7,向我們正式宣告三壘洋砲時代的終結,即使2013年有克里斯多福出現也沒改變這個格局,他甚至打不到100個打席。

就在這樣的時代背景下,我們的主角林智平終於閃亮登場,不過離他成為Lamigo三壘首選還有一段時間。

細數林智平加入中華職棒以來的九年間,中華職棒的三壘僅有三年的時間OPS+高於100,分別是:2010、2011和2017年,其他時間的三壘OPS+都低於聯盟平均,甚至在2012、2014、2015三年三壘的OPS+竟然低於二壘。

這個故事告訴我們:「一般棒球的常識並非中華職棒的常識」再次成立,自從洋砲消失以後,中華職棒的三壘從來就談不上「火力輸出點」這五個字,詳情可以參照下列表格(OPS+超過100的部分以紅字呈現)

 

 

這份表格可以說同時反應了兩件事情:第一個是無怪乎各球隊的先進大德對於能守三壘看起來有一點點長打的選手都寄予厚望,第二個是,在這樣的狀況下,林智平放到各隊三壘來看已經算是打擊相當優秀的三壘手,雖然比不上張泰山,不過如果你往其他隊的三壘一望……

咳咳,就是這樣。

如果要問「為什麼過去幾年三壘打擊如此不振」,吾友火風對此有一個很經典的評述:因為這些三壘手傳得到一壘。

我只能說,這真是……中肯。

要說中華職棒為什麼老是被習慣看國外職棒的球迷批評為「不像職棒」,在防守上屢屢出包絕對是重大原因,而在守備連續出包的狀況裡,因為球傳不到定位導致醜態百出我想沒有七成至少也超過一半,球迷只要稍一回想隨便都能舉出一堆例子。

中華職棒的內野手經常表演半截美技,做出各種精彩撲接以後空中扭腰轉身傳球結果傳個拋物線或是傳給空氣接,從外野回傳到內野的阻殺球也經常偏離本壘,有些時候光是從三壘邊線傳一壘都會看到一些讓人……呃,振奮的畫面。

這也無怪乎球迷排名單都會排誰誰誰棒子不錯可以去三壘,然後教練寧可放另一個誰誰誰在三壘,因為他傳得到,那個球迷排的誰誰誰傳球讓教練團膽戰心驚。

話說回來,林智平當初被挑上的時候,是期望他成為林智勝的接班人,林智勝的游擊守備一直很讓人……讚嘆,在他職棒生涯開始沒多久,各先進大德就已經希望他可以移防三壘,一方面是減輕他膝蓋的負擔,另一方面也是希望游擊的守備可以補強。

只是不知為何教練團就是不信任林智平的游擊守備,這可能和他生涯前期在游擊守備出賽場次失誤卻多有關,雖然最終結算守備率沒想像中這麼差,在印象分數上卻大大失分,以至於他被移防到二、三壘。在關鍵的2011年,石志偉不能再負擔三壘守備,而郭嚴文正式進入Lamigo二壘,由於林智平這一年在三壘打出成績,隔年開始就被實驗性地調到三壘,沒想到這一蹲就走不了了。

以下是林智平在二、三壘分別繳出的OPS,以及聯盟平均OPS的對比,林智平表現優於聯盟平均以紅字呈現。


 

如上,一個替補層級球員(replacement level player)大約可以繳出聯盟守備位置平均OPS的75到85%的成績,如果我們取80%然後把林智平的成績放上來比較,就會發現:林智平八年三壘手生涯的表現都在聯盟替補球員層級之上,有超過一半的年份打得比聯盟平均還高。

雖然有部分球迷總是愛抱怨「為什麼林智平可以一直出現在三壘」,最後就成績來看,林智平在三壘打得也沒有真的很差。說句比較不好聽的話,球迷嫌棄林智平打不好,在他三壘生涯的大部分時間只不過是在和想像比較,在林智勝沒有意願移防三壘的狀況下,嫌他打得不好找挑人取代他也不是這麼容易。

林智平在La new到Lamigo時代的三壘可以說幾乎是沒有對手,直到2013年才有梁家榮開始準備發起挑戰,那結果我們也知道發起只是發起,到現在還是沒能徹底取代林智平。

至於理由嘛……還蠻簡單的:只要給梁家榮夠多的場次,他就會卡彈。

在兩個超過100PA的球季,梁家榮的平均打擊率分別是:.256/.268,要用一個詞來形容,就是卡彈,其純長打率又沒有能繳出大砲水平的.200,2017年最終結算其純長打率僅有.150,算是及格的長槍,問題是要教練團把更多的打數交給一門會卡彈卻僅觸及及格線的長槍總是會有點疑慮。

如果說Lamigo是一支正在重建的球隊就算了,可是2013年以來Lamigo一直長期保持在爭冠行列裡,球隊一軍是一個拿實力來卡位的地方,教練團的第一正選一定是打得出來的選手,第二選擇則是具有多功能守位的選手,這就是為什麼梁家榮的順位會被往後擠的另一個原因:要當第二選擇,守備位置是一、三壘的選手一定擠不贏二三遊都可以打打醬油的選手,說真的,梁家榮不能站穩一軍,實在和誰誰誰比較有愛而梁家榮沒有無關。

最後:林智平今年已經33歲,沒什麼意外他會在未來的幾年裡出賽越來越少,你可以不怎麼喜歡他,不過對於一個從La new時代的二軍純粹培養出來的球員來說,他不應該僅是被視為一個在三壘阻擋新秀發光的障礙物,而是應該要肯定他過去在三壘的打擊表現與對球隊的貢獻才是。

如果你喜歡我們的分享和文章,請幫我們按個讚


TOP